반응형 철학과 인문학96 영화 바닐라 스카이와 인식론, 우리는 무엇을 알 수 있나? 때로 영화는 단순한 엔터테인먼트를 넘어 철학의 깊은 고찰을 우리에게 선사한다. 그 예로 "바닐라 스카이"는 꿈과 현실의 경계를 불분명하게 만들어, 인식론적 질문에 대한 탐색의 출발점이 된다. 1. 현실은 무엇인가? 데이빗 아엠스(톰 크루즈 분)의 삶은 교통사고 이후 혼란스러워진다. 그러나 이 혼란은 사고의 결과만이 아니다. 그의 인생은 꿈과 현실이 섞여, 무엇이 진짜인지 구분하기 어렵게 된다. 이는 철학에서 '인식론'이라는 주제로 탐구된다. 인식론은 '우리는 어떻게 무엇을 알 수 있는가?'에 관한 학문이다. "바닐라 스카이"는 이 질문을 비주얼한 방식으로 제기한다. 2. 데카르트의 "나는 생각한다, 고로 나는 존재한다." 철학자 데카르트는 자신의 존재를 의심하며 깊은 회의로 들어갔다. 그는 외부 세계의 .. 2023. 8. 27. 미셀 푸코와 "정체성의 탄생": 어떻게 정체성은 형성되는가? 미셀 푸코는 20세기 가장 영향력 있는 철학자 중 하나로, 그의 사상은 여러 분야에 깊은 영향을 미쳤습니다. 특히 푸코는 '정체성'에 대한 독특한 시각을 제시한 것으로 유명합니다. 그에 따르면, 정체성은 고정된 것이 아니라 역사적, 사회적 조건에 의해 지속적으로 변화하고 형성됩니다. 이 블로그 글에서는 푸코가 왜 "정체성의 탄생"에 대해 이렇게 주장했는지 살펴보겠습니다. ## 정체성은 자연스런 것이 아니다 푸코는 정체성이 자연적으로 주어진 것이 아니라, 사회와 권력 구조에 의해 만들어진다고 주장합니다. 이렇게 볼 때, 정체성은 권력과 밀접한 관계에 있으며, 끊임없이 변화하고 재정의됩니다. ### 성 정체성: 사회적 구조와 성 역할 성 정체성이라는 개념을 생각해보면 푸코의 주장이 어떻게 작용하는지 알 수 .. 2023. 8. 26. 철학자 미셀 푸코가 지식은 권력이라고 말한 이유 미셀 푸코와 "지식은 권력": 왜 그렇게 말했을까? 철학자 미셀 푸코(Michel Foucault)는 "지식은 권력이다"라는 말로 유명합니다. 그렇다면 푸코가 이렇게 말한 이유는 무엇일까요? 이 주장은 어떻게 우리의 일상 생활과 연결될까요? 본 글에서는 이 문제를 살펴보려고 합니다. ## 지식의 무게: 어떻게 지식은 권력을 행사할까? 일반적으로 지식은 정보나 학문을 의미합니다. 그러나 푸코는 지식이 단순한 '알고 있는 것' 이상이라고 주장합니다. 지식은 사회 구조를 형성하고 유지하는 데 꼭 필요한 것으로, 그 자체로 권력을 행사한다고 봅니다. ### 의료 예시: 지식과 '정상성' 의료 분야에서 지식의 권력을 쉽게 볼 수 있습니다. 의료 지식이 발전하면서 '정상'과 '비정상'이라는 개념이 생겼습니다. 예를.. 2023. 8. 26. 미셀 푸코 '권력은 어디에나 있다' 라는 말의 해석 미셀 푸코의 "권력은 어디에나 있다"라는 주장은 전통적인 권력 구조를 재평가하는 데 큰 역할을 했습니다. 흔히 권력은 정부, 군대, 경찰, 법 등에 의해 중앙집중적으로 행사된다고 생각되지만, 푸코는 권력이 사회 전체에 미세하게 분산되어 있고, 일상 생활의 다양한 단면에서도 나타난다고 주장했습니다. ### 교육과 권력 예를 들어, 교육 시스템을 살펴보면 얼핏 보기에는 단순한 지식 전달의 장소처럼 보일 수 있습니다. 그러나 푸코에 따르면 교육은 어린이와 청소년에게 "정상성"을 가르치는 과정이기도 하며, 이것은 미묘한 권력 행사의 한 형태입니다. 교육을 통해 사회가 원하는 특정한 행동 양식, 가치관, 생각 방식을 학생들에게 심어주는 것입니다. ### 의료와 권력 또한 의료 시스템도 권력의 복잡한 예시입니다. .. 2023. 8. 26. 미셀 푸코 철학의 주요 비판점 미셀 푸코의 철학은 여러 분야에서 많은 영향을 미쳤지만, 그에 대한 비판도 있습니다. 1. 과도한 상대주의: 푸코는 모든 진리나 지식이 특정한 사회적, 역사적 맥락에서 생성된다고 주장합니다. 이러한 견해는 과도한 상대주의로 이어질 수 있어, 어떤 것이 공리나 공정한지를 판단하기 어렵게 만들 수 있습니다. 2. 정치적 중립성 부재: 푸코는 권력과 지식의 연결을 탐구하며 비판적인 입장을 취하지만, 그 자체로는 명확한 정치적 행동 지침이나 대안을 제시하지 않습니다. 3. 과학과 이성에 대한 비판: 푸코는 과학과 이성이 언제나 긍정적이거나 중립적이지 않다고 주장합니다. 그러나 이러한 비판은 과학적 방법이나 이성적 사고의 중요성을 과소평가할 수 있다는 지적이 있습니다. 4. 개인의 역할: 푸코의 분석에서는 개인이.. 2023. 8. 26. 기초 철학(3) 존재론의 여러 쟁점들과 예시 존재론의 탐구는 여러 철학자들의 다양한 접근법과 이론으로 이루어져 왔습니다. 이에 따라 여러 주요 쟁점들이 발생하였는데, 다음은 그 중 몇 가지를 간략하게 정리한 것입니다. 1. **존재의 개념**: '존재'란 무엇인가? 이것은 존재론의 가장 기본적인 질문입니다. - **예시**: 파르마니데스는 "존재"만이 진리라며 "비존재"는 생각하거나 말할 수 없다고 주장했습니다. 2. **일반적 vs. 특별한 존재**: 모든 존재는 동일한 성격을 가지는가, 아니면 다른 성격의 존재들이 있는가? - **예시**: 중세 철학자 토마스 아퀴나스는 신과 인간, 물질적 존재와 무형의 존재가 다르게 존재한다고 주장했습니다. 3. **존재와 본질의 관계**: 존재와 본질(어떤 것의 특성이나 성격)은 어떻게 관련되어 있는가? -.. 2023. 8. 26. 이전 1 ··· 5 6 7 8 9 10 11 ··· 16 다음 반응형